?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Эрмитаж, который мы потеряли. Документы 1920 - 1930 годов
text
ixl_ru
(перепостил dimasmol)




Эрмитаж, который мы потеряли : документы 1920 - 1930 годов. - СПб. : Журнал "Нева", 2002.
СКАЧАТЬ (DjVu, 11 МБ)

Книгу составили ранее не публиковавшиеся, и в большинстве своем засекреченные, архивные документы, свидетельствующие о массовых распродажах советской властью произведений искусства на зарубежных аукционах в 20-30-е годы прошлого века. Документы эти отражают не только принцип "все на продажу", но и ту драматическую борьбу, которую нередко вели сотрудники Эрмитажа за сохранение музейных ценностей. За, казалось бы, сухими, канцелярскими строками разного рода докладных записок, актов и распоряжений угадываются живые реалии, обстоятельства, бытовые детали сложного, противоречивого времени, которое пережила наша страна. Издание сопровождается обзорной вступительной статьей и подробными комментариями специалиста.

Ранее на ту же тему:
Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи 1928-1929 годов. Архивные документы. Составитель Е.Ю.Саломаха. С-Петербург, Государственный Эрмитаж, 2006г. 531 с. Илл.
СКАЧАТЬ (DjVu, 8 МБ)

О.Ю.Васильева, П.Н.Кнышевский Красные конкистадоры М. Соратник. 1994.
http://archive.org/details/konkistador

R.I.P. zhu-s ...
dimasmol

http://expert.ru/2018/04/5/utrata/
Когда столько лет знаешь человека только по ЖЖ, то его смерть что утрата очень близкого ...

Какие-то слова сейчас подобрать очень трудно

Метки:

а не видит ничего, что под носом у него
dimasmol
Оригинал взят у bbb в а не видит ничего, что под носом у него
В известном блоге Тайлера Коуэна MarginalRevolution Алекс Табаррок пишет постинг "Tesla’s Damaged Goods Problem" - о том, как Тесла осуществляла ценовую дискриминацию, программно ухудшая параметры аккумуляторов на тех машинах, которые продавались дешевле (на машинах, которые продавались дороже, стоят такие же аккумуляторы, но без ухудшающего кода).

Табаррок дает ссылку на статью Денекера и МакАфи (не уверен, что я правильно транскрибирую их имена по-русски) "Damaged Goods", опубликованную в 1996 году.

В той статье сперва приводится несколько любопытных историй о том, как производители специально ухудшали параметры каких-то изделий (принтеров, процессоров), чтобы создать отдельную категорию данного продукта, нацеленную на покупателя с относительно низким спросом, и сохранить полную версию для покупателей с относительно более высоким спросом.

После рассказа об этих историях (предположительно имевших место) идет несколько страниц каких-то формул, после чего авторы делают глубокомысленный вывод, что ихние формулы и манипуляции с ними подтверждают те факты, которые они же сами только что и рассказали. Зачем надо было эти бессмысленные формулы сочинять, я так и не понял. Видимо, без них редакция бы сочла статью недостаточно умственной.

Самое же главное - это то, чего не заметили, судя по всему, ни авторы стародавней статьи с умственными формулами (которые я когда-то предложил называть математизоидными), ни Алекс Табаррок, ни те, кто обсуждают его постинг (некоторые из них, кстати, предлагают альтернативное объяснение тому, что сделала Тесла, не требующее отсылки к теории damaged goods, и мне их альтернативное объяснение кажется вполне реалистичным).

Так вот, главное, на мой взгляд, это что вся эта история с сознательным ухудшением продукта процентов на 99, если не на все сто, вырастает из ошибочной и вредной концепции "интеллектуальной собственности", обосновывающей такие понятия, как "торговая марка", "патент" и "копирайт".

Во всех описанных случаях ценовая дискриминация с помощью целенаправленного ухудшения продукта оказывалась возможной только потому, что заранее исключалась возможность исправления этого ухудшения. Исправления, которым могли бы заняться как сами покупатели, так и какие-то другие предприниматели, скупая дешевые продукты, исправляя ухудшения и перепродавая их потенциальным покупателем полных версий продукта. Это могло быть внесением исправлений в код, выниманием специального ухудшающего чипа и т.д.

В нормальной жизни такие действия были бы примером эффективного предпринимательства, препятствующего неэффективному предпринимательству. А в нынешнем мире "интеллектуальной собственности" такие действия оказываются наказуемым преступлением.

Причем государственный запрет на такие исправляющие действия парадоксальным образом легко может оказаться обоснованием все новых и новых государственных запретов - например, на описанный механизм ценовой дискриминации.

То есть одна ошибка легко служит теоретическим обоснованием последующей ошибки. Одна глупость убедительно обосновывает другую глупость.

А ученые экономисты, похоже, этого не видят.

тема дня :)
dimasmol
шедевр!


Сюжет для целой книги
dimasmol
Оригинал взят у bbb в Сюжет для целой книги
Вот был бы кто-нибудь, кто бы написал книгу о значении приведения подобных членов для понимания экономики.

Ведь это же просто удивительно, сколько ошибок допускается из-за того, что люди забывают о таких элементарных вещах. И в результате видят не действительность, а ее совершенно искаженный образ, с двойным счетом и т.д.

Самый, наверно, распространенный пример - это когда радуются положительному сальдо платежного баланса по текущим операциям, но одновременно беспокоятся по поводу отрицательного сальдо по капитальным операциям. Мне даже неудобно говорить, какого уровня люди говорили такое в моем присутствии.

Ну, или когда, рассуждая о мировой экономике, ставят в пример странам с отрицательным торговым балансом - страны с с положительным торговым балансом. Мол, вот с кого надо брать пример, чтобы у всех был положительный торговый баланс.

Или еще очень популярно говорить о "мировом ВВП", как будто мировой продукт может быть "внутренним" или "национальным" (если только не предполагаются торгово-финансовые операции с Луной и Марсом).

Но чаще всего это происходит на уровне анализа бюджетных и денежных счетов. Это часть более общего сюжета, который, как мне кажется, до сих пор экономистами очень мало обсуждается - сюжета о господствующей догме касательно "независимости центральных банков" как якобы фундаментальном принципе экономического устройства. В реальности, конечно, центральные банки представляют собою часть национального правительства, а их административная обособленность - не более чем историческая традиция. Соответственно, макроэкономический анализ требует, помимо прочего, рассмотрения и агрегированных балансов правительства и центрального банка.

Скажем, исключительно популярны разговоры о федеральном долге США, причем называются почти всегда цифры общего федерального долга, хотя в них сидит элемент того, что называется "Intragovernmental Holdings", то есть некие условные "обязательства" одних подразделений правительства перед другими. Этот фиктивный "межведомственный долг" традиционно составлял до трети общей суммы федерального долга. На сегодняшний день это примерно четверть - пять с половиной триллионов из двадцати.

Эти пять с половиной триллионов можно смело вычеркнуть и забыть, так как их заведомо нет даже на внутриправительственном уровне, это вроде долга левого кармана перед правым карманом.

Они складываются прежде всего из двух больших компонентов. Один - остатки федерального долга на балансе ФРС, на сегодня это примерно два с половиной триллиона, другой компонент - псевдо-"активы" государственной пенсионной системы США, которая функционирует по принципу PAYG (pay as you go), то есть "с колес", без реального фондирования, и обязательства которой перед будущими пенсионерами не носят контрактно-договорного характера. Величина этих "активов" сегодня - примерно 2.8 триллиона.

Естественно, то же самое можно сказать и о государственным долге на балансе центрального банка любой другой страны - если, конечно, это страна с национальной валютой (а если там имеет место долларизация, то и говорить о "центральном банке" такой страны с экономической точки зрения некорректно). Если это долг деноминирован в национальной валюте, то про него тоже можно и нужно забыть, так как он уже монетизирован, превратившись в обычные деньги. Правительство может номинально "обслуживать" и "рефинансировать" его в том же центральном банке, немедленно получая выплаченные проценты назад в порядке перечисления в бюджет "прибыли" центрального банка, но проще всего было бы, конечно, списать это долг раз и навсегда. А если этого не позволяют формальные правила ведения баланса (которые, думаю, к эмиссионным учреждениям применяться вообще не должны), то переоформить этот долг в нечто вроде бессрочных консолей с нулевым процентом, то есть просто обнулить его и не заморачиваться с бессмысленной фикцией.

Из догмы о "независимости центрального банка", кстати, вытекает и нелепая идея о том, что центральным банкам нельзя напрямую финансировать дефицит бюджета правительств. Идея настолько же нелепа (ведь по существу нет никакой разницы, напрямую ли монетизируется дефицит или через посредство промежуточных коммерческих банков, сперва покупающих облигации государственного долга, а потом продающих их центральному банку), насколько и устойчива, превратившись чуть ли не в аксиому. Единственный практический результат догмы - это нечто вроде квази-ренты, которую получают "первые покупатели" государственного долга, которые обычно входят в своего рода привилегированный картель крупнейших банков.

Для страны с резервной валютой (прежде всего США) приведение подобных означает и аналитический пересмотр остальной суммы государственного долга - той, что обращается на рынке.

Внутренний государственный долг любой страны по нормальной логике следует рассматривать как безусловно гарантированный центральным банком. То есть для держателей этого долга единственный существенный риск - это курсовой риск, риск неожиданной девальвации, а не риск дефолта, неплатежа.

Если же мы говорим о стране резервной валюты, не связанной необходимостью поддержания курса своей валюты и не поддерживающей резервы в валюте других стран, то ее государственный долг оказывается если не совсем уж безрисковым инструментом, то уж во всяком случае - инструментом с заведомо самым минимальным риском из всех возможных. То есть, проще говоря, ближайшим эквивалентом денег.

Поэтому последовательное аналитическое приведение подобных в такой ситуации означало бы что-то типа прибавления чистой приведенной стоимости (NPV) этого государственного долга к общему объему денежной базы.

Под другим углом - сам нынешний показатель денежной базы для современных банковских систем оказывается в огромной степени устаревшим.

В странах с национальной валютой центральные банки (иногда вместе в другими правительственными ведомствами) давно взяли на себя функции обширного и детального регулирования банковской деятельности. В результате сложилась система имплицитных государственных гарантий держателям депозитов в коммерческих банках (обычно включающая себя сравнительно ограниченную эксплицитную гарантию вкладов). Это означает, что правительства не готовы допустить потерю средств вкладчиками - как минимум в тех случаях, когда масштабы этих потерь приобретают системный характер. Пусть даже и имплицитная, эта гарантия очень прочна и полностью, как говорится, интернализирована публикой. Это видно из того, что в нормальных странах при выборе банка потенциальные клиенты-вкладчики руководствуются в первую очередь соображениями удобства, качества обслуживания, цены обслуживания и т.д., а не качеством баланса этого банка, особенно если речь идет о крупных, системообразующих банках. В случае системного кризиса центральные банки в первую очередь приходят на помощь коммерческим банкам - точнее, вкладчикам этих банков (акционеры банков могут - и должны - понести в этом случае потери, потому что только этим и обеспечивается их контроль за рисками), полностью обеспечивая ликвидность вкладов и счетов.

С точки зрения аналитического приведения подобных это означает, что концептуальное различие между денежной базой и денежной массой если и не исчезает вобще, то существенно меняет свою природу. То есть всю денежную массу следует рассматривать как фактические "деньги центрального банка", high-powered money. Под этим углом теряют смысл переживания по поводу резкого скачка традиционной денежной базы во время последнего финансового кризиса в США.

Размывание традиционного противопоставления денежной базы и денежной массы логически приводит к пересмотру традиционных же представлений о роли "обязательных резервов" коммерческих банков. Смысл их "обязательности" исчезает, эти резервы существуют не потому, что этого от банков требуют, а потому что это удобно самим банкам. Выплата же центральными банками процентов на эти резервы - нелепый анахронизм, не имеющий под собой никакой логики. Наоборот, это банки должны платить центральному банку за возможность держать на своих счетах необходимые им остатки - как это, собственно, и делается во всех случаях, когда предлагаются услуги по хранению. Таким образом, появление т.н. "отрицательных процентов", которые в последнее время стали применять некоторые центральные банки, на самом деле представляет собой не более чем возвращение к здравому смыслу.

В России же дополнительным примером ошибки с приведением подобных традиционно является ситуация с валютными фондами Минфина - резервным фондом и фондом национального благосостояния.

Причем встречаются сразу две ошибки.

Одна (можно назвать ее условно "оптимистической") - это когда валютные средства фондов складывают с валютными резервами ЦБ, как будто это разные, отличные друг от друга средства, тем самым завышая их общую величину благодаря двойному счету. Эту ошибку случалось допускать даже весьма высокопоставленным и осведомленным деятелям. Как мне случалось объяснять, возможность такого расклада изначальна была записана в законодательстве об этих фондах, но на практике она не использовалась, то есть все средства резервного фонда и вся валютная компонента фонда национального благосостояния целиком и полностью держатся в центральном банке и "растворены" в его валютных резервах.

Другая ошибка (условно говоря, "пессимистическая", или даже "алармистская") - это рассмотрение валютных фондов минфина как чего-то такого, чье возможное исчерпание означало бы наступление кризиса, катастрофы. В реальности же, так как эти валютные фонды целиком и полностью входят в состав резервов центрального банка, динамика их движения представляет собой всего лишь элемент денежной политики и по своему экономическому содержанию сводится или к сокращению (стерилизации) денежной массы в случае пополнения фондов, или к ее увеличению в случае расходования фондов на цели финансирования дефицита.

С точки зрения центрального банка, главными ограничителями роста денежной массы являются соображения достаточности валютных резервов и приемлемый уровень инфляции. В случае России первое ограничение, как нетрудно понять, можно считать малосущественным, потому что валютные резервы центрального банка очень велики и устойчивы, а валютный курс удалось фактически привязать к terms of trade (не исключаю, что это вообще чуть ли не первый в истории случай успешного осуществления такой привязки).

То есть даже в случае номинального исчерпания валютных фондов правительства ничто не будет мешать центральному банку и дальше финансировать дефицит бюджета - постольку, поскольку это не будет выводить инфляцию за допустимый (с точки зрения правительств) уровень.

Собственно, валютные фонды минфина в нынешней конфигурации можно считать полным эквивалентом законодательного мандата на выпуск долга для покрытия дефицита на общую величину этих фондов, с наделением центрального банка правом прямой монетизации соответствующего долга.

Что же касается рублевого компонента фонда национального благосостояния, то его выделение в некую особую категорию - это тоже, по сути, пример "недоприведения подобных". Ведь будучи вложены в национальную экономику, эти ресурсы перестали быть средством стерилизации денежной массы, а превратились просто в еще один класс государственных активов, наряду с разнообразной собственностью и т.д. Их возможная реализация, соответственно, имеет абсолютно тот же экономический смысл, что и приватизация любых других активов.

В общем, сюжет есть, а книги нет. Будем ждать, пока кто-нибудь ее напишет, эту книгу...

8 ноября 2016 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности статей 4чГК
dimasmol

Рапорт смотрителя комнатного имущества Зимнего дворца Н. Н. Дементьева.
dimasmol
Оригинал взят у babs71 в Рапорт смотрителя комнатного имущества Зимнего дворца Н. Н. Дементьева.
Сегодня у нас очередная годовщина штурма Зимнего дворца. А о том, как выглядел дворец вскоре после штурма, мы можем судить по этим фотографиям фотографа К. К. Кубеша:

Кабинет А. Ф. Керенского:

Читать дальше...Свернуть )

Лекция о будущем
dimasmol
Оригинал взят у ailev в Лекция о будущем
Прочёл сегодня в "Точке кипения" одиннадцатую лекцию из серии "13 лекций о будущем" -- http://tboil.ru/events/?ctrl=event&event_id=271

future_oct2014

Слайды (http://www.slideshare.net/ailev/ss-40694356):


Первая часть, 1 час 25минут (http://youtu.be/9mNoi85G9xY):


Вторая часть, 1 час 25 минут (http://youtu.be/f80P0FnMM7E):


Обещали даже сделать расшифровку аудио, но расшифровка моей устной речи обычно нечитаема -- это я сразу предупрежу.

Конечно, все вопросы были про "кто возьмёт на себя ответственность за население, когда все эти ужасы тотальной автоматизации стремительно ворвутся в нашу мирную жизнь". Ответа два: формальный (я специально заявлял, что в этой лекции такие вопросы не рассматриваю, наряду с религиозными вопросами, вопросами сознания и сильного искусственного интеллекта и т.д.) и неформальный (Великий Кормчий, кто же ещё -- мира или отдельной страны, это уж он сам пусть разбирается, на то он и Великий).

Самые лучшие вопросы были в кулуарах. Как минимум несколько человек поняли, о чём это я вещал два с половиной часа, и задали очень правильные вопросы. Сразу стало понятно, что аудитория собралась совсем не случайная.

Ужас в том, что будущее -- это новые парадигмы, новые теории, новые мыслительные рельсы. Когда про будущее задаются вопросы, то отвечать правильно с позиций как раз этих парадигм. Но спрашивают-то носители старых парадигм, и ответы для них обычно полностью непонятны. Спрашивает носитель парадигмы плоской земли -- а куда деваются самолёты, уходящие за горизонт? И не может понять ответа, по принципу. Зато он понимает всё про орбиты спутников -- они же ходят там по небу кругами, круглые орбиты! Только непонятно, почему они не падают? Дяденька, объясните!

Так что я не могу тут кратенько ответить на многие и многие вопросы, ибо перед ответом на многие и многие вопросы нужно делать тому или иному мозгу подъём переворотом. Это трудно и долго, требует сотрудничества и впахивания обеих сторон. Так что не обессудьте.

В принципе, на все темы, которые я затронул в лекции, я неоднократно писал в у себя в ЖЖ. Более того, в блоге я затронул много больше тем "о будущем" -- и даже ответил на многие вопросы, которые мне не догадались задать. Лекция просто собрала несколько разных тем в одном месте и в одном времени.

Коллекция редких старых фотографий Петербурга.
dimasmol
Оригинал взят у kleomen в Коллекция редких старых фотографий Петербурга.
Некоторые фотографии совсем древние, им почти 200 лет.
Ну 165 если точно.
Ещё немного и мы бы увидели на них самого Пушкина, но увы таких нет.




Подготовка к установке памятника Екатерине Второй.



Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Карта Санкт-Петербурга до его основания
dimasmol
Оригинал взят у kaganer в Карта Санкт-Петербурга до его основания
Оригинал взят у kaverdon в Карта Санкт-Петербурга до его основания

Попалась на глаза интереснейшая карта. Вот как пишет о ней автор публикации: "...Это одна из моих самых любимых географических карт. Составленная в период между 1635 и 1645 гг., она запечатлела мой родной город Санкт-Петербург за 70 лет до того, как он якобы был основан Петром I. В действительности он был основан еще в 1611 г. шведами и представлял собой город Ниен (Nyen, т.е., Нева; вариант названия - Nyenstadt) с крепостью Ниеншанц (Nyenskans) на правом берегу Невы, в районе Охты, и целый конгломерат поселений, раскинутых вокруг.

Эдуард Якушин. "Праздник в Ниене".
Во второй половине 17 в. население Ниена
достигло 2000 человек. В нем была ратуша, больница, две церкви, шведская и немецкая, а через Неву, на месте нынешнего Смольного монастыря, находилась и православная церковь. В Ниене было немало хороших пильных заводов и строились надежные корабли. На традиционную трехнедельную августовскую ярмарку в город съезжались купцы со всей Северной Европы. Из Новгорода, Тихвина, Ладоги сюда привозили рожь, овес, горох, свинину, говядину, сало, масло, лососину, деготь, смолу, пеньку, лен и лес. Через Новгород поступали и пользовавшиеся большой популярностью в Европе восточные ткани: шелк, плюш, дамаск, а также шкуры, кожи, меха и холсты. А из Северной Европы импортировали металлы: железо, медь, свинец, зеркала, английское и голландское сукно, немецкие шерстяные ткани, бархат и шляпы.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Верхний пост
dimasmol
Собрание разнообразных полезных и читаемых ссылок

Авторское право и другая ИС:

дайджесты по АП от artla

Много материалов в блоге ekniga

Шаги копирайта

http://lexdigital.ru/ - очень содержательный блог по ИС Д.А. Тарасова

Будылин С.Л. Дело о советских мультфильмах. Кому принадлежат права на Чебурашку // Арбитражная практика. 2014. № 2.
Метки:

Мир становится безопаснее
dimasmol
Оригинал взят у bbb в Мир становится безопаснее
По работе постоянно сталкиваюсь с утверждениями о том, что, дескать, частота всяких природных катастроф постоянно растет и что объясняется это, конечно, изменениями климата. Эти утверждения стали настолько общим местом, что повторяются как само собой разумеющееся, как самоочевидный факт.

Стал смотреть. Оказывается, есть отдельное учреждение, собирающее данные о катастрофах и сводящее их в общую базу данных. Это исследовательский центр CRED в Брюсселе (http://www.cred.be), и оно поддерживает специальный сайт с базой данных EM-DAT (http://www.emdat.be).

На сайте есть особый раздел, где показываются исторические тренды - http://emdat.be/disaster_trends

И рисуется там вот такая картинка:



При этом, насколько я понял, настоящая система сколько-нибудь полноценного сбора национальных данных по катастрофам, по сколько-нибудь единой методике, была задумана в 1988 году, а запущена была где-то в конце 1990-х (http://www.emdat.be/copyright-cred-2009).

То есть на графике объединены данные совершенно разной природы: справа от пика идут результаты текущих наблюдений с более или менее постоянным охватом, а слева от пика - говоря по-простому, результаты просмотра старых газетных подшивок. Понятно, что охват мировых событий газетами весь двадцатый век последовательно нарастал. То есть рост на графике отражает не динамику катастроф, а динамику их освещения в прессе, доступной для анализа исследователями CRED.

Получается, что весь период полноценного наблюдения, то есть последние 15 лет, характеризуется отчетливым трендом на снижение частоты природных катастроф.

Интересно, что еще более ярко выражен тот же тренд на графике катастроф технологических:


Петербург сегодня и сто лет назад
dimasmol
Оригинал взят у giper в Петербург сегодня и сто лет назад
Побродить по Петербургу маршрутами великого фотографа Карла Буллы решил один из нынешних продолжателей дела мастера, известный питерский фотожурналист Сергей Компанийченко.
Приобрести бумажный вариант книги можно на сайте издательства http://www.spbpublish.com/

Все фото взяты здесь: https://fotki.yandex.ru/users/debethune/album/223296/


Витебский вокзал



ВокзалыСвернуть )

Невский 52-56



Невский проспектСвернуть )

Мариинский театр


ТеатрыСвернуть )

Набережная реки Фонтанки 57-59



Река ФонтанкаСвернуть )

Ново-Каменный акведук (мост)



МостыСвернуть )

Продолжение: http://giper.livejournal.com/135621.html

Connie Francis - 100 Greatest Hits Anthology (AudioSonic Music) [Full Al...
dimasmol



Метки:

Ohne Dich
dimasmol
Метки: ,

Россия, которую мы потеряли: историк Сергей Волков о цифрах и фактах
dimasmol
Оригинал взят у oboguev в Россия, которую мы потеряли: историк Сергей Волков о цифрах и фактах
http://sputnikipogrom.com/history/24010/what-we-lost


russia

Судя по многочисленным дискуссиям в интернете, представления об исторической России (от «низового» общественного мнения до среды провластных идеологов) и в настоящее время недалеко ушли от навязывавшихся в советское время штампов (что, в общем, понятно, менять их было некому и незачем). То, что реалии начала ХХ века известны при этом хуже всего, не должно вызывать удивления, поскольку, говоря о предреволюционном времени, оперировать реалиями XVIII — начала XIX вв. — вполне привычное дело. Это касается в общем-то всех областей русской жизни.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Finding Vivian Maier
dimasmol
Метки: ,

Пропустил сей момент - минкульта жгёт неподецки ...
dimasmol
Оригинал взят у dekuzu в Можно ли получить аккредитацию экстерном?

Возьмем две редакции статьи 1244 ГК РФ (одна старая, вторая новая).

1) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263); (действовала до 1 октября 2014 года)

На основании этой статьи, проводится аккредитация и выдается свидетельство о гос аккредитации РАО № МК-02/13 от 23 августа 2013 на основании приказа Минкульта РФ от 15 августа 2013 года № 1165. Аккредитация выдана сроком на 10 лет. (Получается до августа 2023 года)

2) осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263); (действует после 1 октября 2014 года) (то есть собирать не только за композиторов, но и за авторов текста)

На основании этой статьи, выдается свидетельство о гос аккредитации РАО № МК-02.1/13 от 3 октября 2014 года на основании приказа Минкульта РФ от 15 августа 2013 года № 1165, но в редакции приказа Минкульта РФ от 3 октября 2014 № 1704. Аккредитация выдана сроком на 10 лет (Получается до октября 2024 года)

Оба свидетельства подтверждают, что аккредитация выдана сроком на 10 лет. Видимо, приказ так лихо составлен, что выдали новую аккредитацию, но по старому приказу, в редакции нового. Тут либо со сроками недосмотрели (один лишний год прихватили), либо новую аккредитацию экстерном организовали. Так ведь можно бесконечное количество раз “обновлять” аккредитацию без ее проведения.{C}{C}{C}
{C}Вот так вот, всем приказам приказ – многоразового использования.{C}{C}{C}
Но вот на сайте Минкульта в отношении РАО – все по-старому.

Новая колонка о сближении двух миров: магического и технологического. В одной голове.
dimasmol
Оригинал взят у writer_a в Новая колонка о сближении двух миров: магического и технологического. В одной голове.
Метки:

"Матрешка ужаса". Из прошлого виднее настоящее. И будущее...
dimasmol
Оригинал взят у kotsubinsky в "Матрешка ужаса". Из прошлого виднее настоящее. И будущее...
Матрешка

10 лет назад я попытался спрогнозировать развитие событий на ближайшие годы.

В некоторых деталях пророчество не сбылось.

Но в главном...

Впрочем, судите сами, дорогие друзья! )

http://www.idelo.ru/337/9.html



Матрешка ужаса

Даниил КОЦЮБИНСКИЙ


"...по независящим от меня причинам я вынужден был прервать свои исследования о начале российского государства, зато теперь я надеюсь, что как историк буду сторицей вознагражден за это, став свидетелем его конца".

Андрей Амальрик (1938-1980), "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" (1969)


Один мой знакомый все время крутит приемник, чертыхается и пытается поймать срочное сообщение о дальнейшем падении рейтинга президента Путина. Пока тщетно.
Я утешаю, как могу: говорю, что сейчас лето, что социологи, наверное, гуляют с политологами в субтропиках, что в сентябре все вернутся и, конечно же, увидят, как Он позорно съежился, что надо потерпеть еще совсем чуть-чуть и...

И тут я замолкаю. Потому что понимаю: утешить ни моего знакомого, ни себя самого, по большому счету, мне нечем. Ибо как только начинаешь мысленно разбирать матрешку новейшей российской истории, снимая с нее слой за слоем грядущие политические циклы, тут же собираешь ее и ставишь скорее на полку. Чтобы, не дай Бог, не увидеть снова всех этих мелких и мельчайших монстров и бесов, которые, беременные друг другом, сидят внутри нее и ждут своего часа...

Что ж. Коль скоро проклятая "матрешка с часовым механизмом" рано или поздно все равно сдетонирует, есть смысл, преодолев отвращение, снять ее с полки и изучить как следует - чтобы уже заблаговременно ужаснуться и чтобы потом было не так страшно наблюдать за исполнением пророчеств. И, конечно, лучше всего сделать это не в гордом депрессивном одиночестве, а в хорошей аналитически продвинутой компании: например, в рамках настоящего газетного цикла.

Итак...

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Очень интересный журнал со старыми фотографиями
dimasmol
Оригинал взят у humus в <b>Все ссылки в одной свалке</b>

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
По истории
Свалка ссылок по теме "история" ч. 1: Россия до 1917 года
Свалка ссылок по теме "история" ч. 2: Россия до 1917 года
Свалка ссылок по теме "история" ч. 3: Россия до 1917 года
Свалка ссылок по теме "история" ч. 4: Россия до 1917 года. Города и местности
Свалка ссылок по теме "история" ч. 5: Россия до 1917 года. Города и местности-2
Свалка ссылок по теме "история" ч. 6: Россия до 1917 года. Этнография, русское зарубежье и многое другое
Свалка ссылок по теме "история" ч. 7: Россия с 1917 по 1922 год
Свалка ссылок по теме "история" ч. 8: Россия с 1922 по 2000 гг.
Свалка ссылок по теме "история" ч. 9: Лица советской эпохи
Свалка ссылок по теме "история" ч.10: Города советской эпохи
Свалка ссылок по теме "история" ч.11: Ленинград и Москва с 1922 по 2000 гг.
Свалка ссылок по теме "история" ч.12: Советский Союз глазами иностранцев. 1922 по 2000
Свалка ссылок по теме "история" ч.13: Европа
Свалка ссылок по теме "история" ч.14: Европа-2
Свалка ссылок по теме "история" ч.15: Азия и Африка
Свалка ссылок по теме "история" ч.16: Америка
Свалка ссылок по теме "история" ч.17: Мировые Войны
Свалка ссылок по теме "история" ч.18: История науки и техники плюс все остальное
Свалка ссылок по теме "история" ч.19: Древний мир и Средневековье
Свалка ссылок по теме "история" ч.20: Картография и путешествия
дальшеСвернуть )

российская судебная система разрушена
dimasmol


Текст -  http://zakon.ru/Blogs/tamara_georgievna_morshhakova_o_sudebnoj_sisteme_rossii_golicyno_iyul_2014_goda_tekst/13485
Метки: , , ,

Лишь бы не думать
dimasmol
Оригинал взят у nature_wonder в Лишь бы не думать
Когнитивный психолог Тимоти Уилсон1 провел серию экспериментов, где просил людей просто посидеть 15 минут в пустой комнате и о чем-нибудь подумать. У них забрали гаджеты, блокноты с ручками и проч. – словом любые средства себя отвлечь. Условий было всего два: сидеть в кресле и не засыпать. Участники эксперимента потом говорили о своих ощущениях. Если кратко, опыт давался им нелегко. Люди испытывали дискомфорт. Оказалось, тяжелая для человека задача – думать и ничего не делать. Когда то же самое повторили в домашних условиях, большинство не выполнило требований. Испытуемые хотя бы раз отвлекались на какую-нибудь деятельность (например, просмотр почты).

Уилсон пишет, что сознательное мышление считают тем отличительным свойством, которое выделяет человека в природе. А по факту выходит, что думать людям не очень нравится, и если есть возможность этого избежать, они ей сразу пользуются. Любая деятельность, даже бессмысленная, предпочтительнее размышлений.

Наверное, кто-то скажет, что такой результат можно было предвидеть, хотя 15 минут кажутся совсем небольшим интервалом. Поэтому Уилсон решил усовершенствовать эксперимент и придумал следующее. Для начала он подвергал добровольцев удару электрическим током и затем спрашивал, готовы ли они заплатить за то, чтобы больше не их током не били. После чего тех, кто согласился заплатить, отправляли в ту саму комнату. Правда, теперь она была оборудована устройством, позволяющим испытуемому при желании ударить током себя. Вроде бы нелепость, но Уилсон, похоже, что-то понимает в человеческом поведении. Люди так же сидели 15 минут, пытаясь размышлять, но за это время 12 из 18 мужчин и 6 из 24 женщин хотя бы однажды по собственной воле ударили себя током (в эти цифры не включен человек, включивший устройство 190 раз). Согласно предыдущему исследованию, такое воздействие они не считали приятным – и, тем не менее, прибегли к нему. Ситуация монотонных размышлений оказалась для них еще дискомфортнее.

Обращает внимание, конечно, разница между мужчинами и женщинами. Предлагают версию: мужчины сильнее настроены на поиск сенсорных ощущений. Впрочем, можно предположить и другой вариант – допустим, тактильная стимуляция лучше помогает контролировать мысли мужчинам, нежели женщинам. Общий вывод такой: большинство людей предпочитает что-нибудь делать, нежели бездействовать, даже если это занятие им неприятно.

Публикация вышла в свежем номере журнала Science.

Timothy D. Wilson et. al -- Just think: The challenges of the disengaged mind – Science, 2014 [Abstract]

_____________________
1 написал годную книгу про подсознательные механизмы "Strangers to Ourselves: Discovering the Adaptive Unconscious"

Про открытые и свободные лицензии в ГК - плз, помогите ...
dimasmol
нарыть ссылок на материалы в которых обсуждается введение свободных (п.5 ст.1233) и открытых (ст. 1286.1) лицензий в ГК с октября месяца.
Не просто пересказ и новости об изменениях в ГК, а еще какой-нибудь анализ последствий нововведений.
Метки:

**** !!!!
dimasmol
Оригинал взят у domkratov в **** !!!!
.

-Гражданин, установлено что вы являетесь блоггером, и согласно действующего законодательства вы обязаны зарегистрировать свой блог как СМИ в установленном порядке!

- Да ебал я ваши законы!

- Тогда вы зарегистрированы как поставщик сексуальных услуг и обязаны получить необходимые разрешения в установленном порядке!

- А пошли бы вы нахуй!

- Зафиксирована попытка организовать пешую экскурсию, вы обязаны зарегистрироваться как туроператор в установленном порядке!

-Да вы охуели!

- Зафиксирована попытка постановки психиатрического диагноза, вы обязаны пройти квалификационную комиссию, сертификацию и получить лицензию на медицинские услуги в установленном порядке!

- Ээээ… Аааа… Я пожалуй пойду.

- Вы зарегистрированы как участник движения и обязаны иметь светоотражающие элементы, регистрационный номер и удостоверение установленного образца!

- Всё! Стою! Молчу!

- Вы зарегистрированы как памятник архитектуры….
Метки: ,

Юридически-мистический disclaimer
dimasmol
Оригинал взят у pvphome в Юридически-мистический disclaimer


«Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной «мистике», выходящей за пределы юриспруденции. … Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов как целостности, он имеет шансы столкнуться с «мистическим», внеюридическим воздаянием.»



…сообщает нам некто, укрывшийся за псевдонимом «Внутренний Предиктор СССР» в своей книге. Одной из. На гуглобуксах у него еще кучка лежит, но дальше той из них, в которой раскрывается «второй смысловой ряд» фильма «Белое солнце пустыни», я изучать творчество как-то не рискнул.

Впрочем, даже и так — не вторгся ли я уже в область запретного?.. Не исказил ли смысловой контекст этого страшного авторско-правового заклинания? Не постигнет ли меня мистика?

Чувствую холодное дыхание смерти на затылке и боюсь обора



Это — копия записи, опубликованной в веблоге "Dura Lex" (в рубриках Авторское право, Маразмы, Цитатник).
Метки:

"Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла"
dimasmol
Оригинал взят у a_privalov в Колонка от 24 марта
О важном эксперименте
Д
оводы против задуманного Министерством связи РФ уничтожения — простите, «демонтажа» — Шуховской башни на Шаболовке многочисленны и общеизвестны. Даже сейчас, в дни острейшего политического кризиса, газеты всего мира публикуют статьи об угрозе, нависшей над «русской Эйфелевой башней». Виднейшие архитекторы планеты, руководители ICOMOS, инженерные общества ведущих стран в открытых письмах президенту России просят обеспечить сохранность «всемирно известного памятника», «шедевра, изображённого во всех историях инженерного и архитектурного искусства», «уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру»… Общественная палата РФ — против сноса; московские архитекторы — против. А вот ни одного выдерживающего внимательный взгляд аргумента в пользу уничтожения башни до сих пор так никто и не привёл — то есть не привёл вслух. Главный-то аргумент, хоть и не произнесённый, вполне очевиден. Если убрать башню и умело пошуршать смежными участками, можно собрать под застройку гектара два. По действующим правилам здания там можно будет строить той же высоты, что стоявшие на участке ранее, то есть ростом со снесённую башню. Вот и считайте: два гектара, да 150 метров в высоту, да у самого Садового кольца — это ж минимум три миллиарда долларов! Вот мы и проходим на глазах всего мира тест на откровенное всесилие бабла. http://expert.ru/expert/2014/13/o-vazhnom-eksperimente/

О Крыме
dimasmol
В общем то, мне всё и так ясно, кроме одного волнующего вопроса.

Дорогие крымчане, объясните мне пожалуйста, как киевские власти мешали вам отремонтировать туалет на центральном симферопольском автовокзале?

Читать, вникать и прикладывать к ситуации для осмысления ...
dimasmol
Только маленькая цитата из david_gor в Ещё об ориентирах.

При этом революционерам надо не допустить, чтобы кто-то приподнял и шмякнул идеи сверхдейственности и сверхзначимости контроля в управлении. Сама мысль о том, что можно обойтись без всеохватного контроля, недопустима для этой революции. А и никто не посягает. Совсем никто. Все хотят контролировать всех. Настолько хотят, что никого уже контроль не смущает. Каждый готов раздеться, лишь бы увидеть всех соседей голыми. А если спросить, зачем им это, то ответят, что так безопаснее потому, что по телевизору так сказали. Идеальная социальная среда для такой революции.


На память, цитаты
dimasmol
отсюда

Юрист – это человек, которому понятно как устроено общество. А ещё юрист – это человек, владеющий инструментами, которые тысячелетиями совершенствовались для того, чтобы исправлять этот мир. Не только точечно, но и глобально. Чинить то, что можно чинить и переделывать то, что уже обветшало настолько, что не поддаётся починке.

...
Юристу всегда надо знать, откуда берётся право, чем оно регулируется и как отправляется. Так же, как политику всегда надо знать, где источник власти, а также как эта власть делегируется и переделегируется от избирателя через депутата до постового. Политик может уворовывать кусочек власти (все они уворовывают, сиречь, превышают от Президента до постового), но забыть, чью власть он реализует, политик не может (из политика превращается в дармоеда на кормлении). Во что превращается юрист не скажу, т.к. цензурно не получится.

...
Да Россия управляется явно не волей народа. Не потому, что Путин нелегитимен. Он очень даже легитимен (потому и любит слово легитимность), одобряем и всячески поддержан. Мало в какой стране можно получить поддержку при такой атаке на саму этику.
Россия управляется не волей народа потому, что Путин профанировал право. Создал условия, в которых мы все, включая Путина, оказались вне закона. Условия, в которых в любом отдельно взятом случае должно быть так, как задано системой управления. В таких условиях даже легитимность уже не имеет значения потому, что утрачено понимание легальности.
Метки:

О Палпатине рубящем хвосты
dimasmol
Оригинал взят у david_gor в О Палпатине рубящем хвосты
(постмодернистская альтердемагогия о вражде народов)

Посвящается всем Дартам Вейдерам Русского Мира.


В свете происходящих политических (не только внешнеполитических) событий, здоровые на голову люди закрывают журналы для комментариев или вовсе перестают писать. А я уже не могу на всё это смотреть и тихо истерить в уголке. Вобщем, если не напишу,то совсем заболею не могу молчать (терплю это безобразие с позапрошлого года).

(Читать дальше ...)
Метки:

“Копирастный рэкет” (или о том, как работает РАПО и другие “антипиратские” организации)
dimasmol
Оригинал взят у e_law_darbinyan в “Копирастный рэкет” (или о том, как работает РАПО и другие “антипиратские” организации)

В связи с последними трендами внутренней государственной политики по борьбе с пиратством “антипиратская деятельность” стала довольно популярной разновидностью правозащитной работы. Положения законов об авторском праве позволяют преследовать довольно широкое количество людей и организаций, предъявляя им требования, связанные с нарушением авторских прав. Найти факты нарушения исключительных прав не так уж сложно, ведь все распространяется в сети в различных формах, а контролировать хаотичное копирование сегодня уже никому не под силу.

“Антипиратство” стало довольно прибыльной деятельностью в современных условиях. Во-первых, некоммерческие организации, имеющие соответствующий профиль, а также различные юридические/адвокатские образования имеют возможность получать оплату от самих правообладателей за выполняемые ими работы по мониторингу пиратства конкретных каталогов произведений и правовому обеспечению работы, в т.ч. за направление претензий (которые в сети называют абузами, от англ “abuse” - злоупотребление, нарушение), исков и пр. Во-вторых, антипиратские представители правообладателей зачастую требуют от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительных прав во внесудебном порядке. В противном случае, нарушитель предупреждается о том, что в отношении него будет направлено заявление о возбуждении уголовного дела по ст.146 УК РФ, предусматривающей до 6 лет лишения свободы, а также будет предъявлен иск, в котором сумма компенсации будет гораздо больше (закон позволяет взыскивать до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения). В результате, несмотря на благие цели, заявляемые антипиратскими организациями и разного рода борцами за чистоту копирайта, зачастую борьба с пиратством превращается в узаконенный рэкет (я называю его “копирастным рэкетом”).


"что под «тяжестью вины» мне вменённой, денег предложу сразу, или чуть попозже. А тут неувязка вышла, жесткие диски оказались пустыми, кому-то пришлось вертеться"Свернуть )

Про "объективную истину"
dimasmol
ВЕДОМОСТИ

Дмитрий Скугаревский: Суд играет сам с собой и решает, кто победил

Переход от состязательной к инквизиторской процедуре связан с 20-30%-ным снижением финансового развития страны
Читать целиком
Дмитрий Скугаревский: Суд играет сам с собой и решает, кто победил


"Отдельным аргументом СК в юридических спорах является забота о макроэкономическом развитии страны. Именно СК призывает контролировать капитальные операции для улучшения инвестиционного климата, не обосновывая это какими-либо экономическими моделями или хотя бы объяснением, как именно контроль средствами уголовного закона повлияет на капитальный счет платежного баланса (см. статью «Следственный комитет ужесточает борьбу с налоговыми схемами», «Ведомости» от 11.09.2013). Однако в случае со сравнением моделей уголовного процесса макроэкономические аргументы действительно есть. Батист Массено измерил тип процедуры для 104 стран и показал, что переход от состязательной к инквизиторской процедуре связан с 20-30%-ным снижением финансового развития страны (Baptiste Massenot. Financial Development in Adversarial and Inquisitorial Legal Systems). Поскольку состязательность обеспечивает сбор полных доказательств, конфликты в стране разрешаются более справедливо, что снижает риски инвесторов, увеличивает финансовую глубину и улучшает инвестиционный климат. В иной юрисдикции можно было бы возразить, что типы судебного производства в гражданской и уголовной сферах различаются и смена типа уголовного процесса не должна влиять на инвестиционный климат, где главным будет процесс гражданский. Но в России уголовное право занимает почетное место среди первых инструментов регулирования экономической деятельности, а после утраты арбитражного противовеса может выйти и в окончательные лидеры."

про т.н. "независимые СМИ"
dimasmol
Метки:

Тонкая ирония истории (к прошедшим датам)
dimasmol

Так получилось, что я очень не люблю всяческие пафосные праздники. Даже не столько праздники как таковые, сколько разудалое их празднование. Это относится и к дням прорыва блокады Ленинграда, полного снятия блокады и даже к 9 мая. 27 января 2014 года еще раз показало, что для моего отношения к этим "празднованиям" есть полные основания. Взять хотя бы глупейший опрос на "креативном" телеканале.

Кмк, главное, что должно быть в этих праздниках это память о людях и пережитых ими событиях. Посему я решил рассказать нашу семейную историю про блокаду, про войну.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

"Блокада". Сергей Лозница. 2005 год
dimasmol

Метки: ,

Перепост - комментировать лучше у автора
dimasmol
Оригинал взят у yahin_yur в пока вспомнил
Я не знаю, помнит ли кто-то, как я возился с проектом по предоставлению публичного доступа к книгам (и другим источникам), которые перешли в общественное достояние. Мне даже немного помогали на общественных началах, но потом это заглохло, поскольку помощники на общественных началах имеют такое свойство обычно - исчезать.
Домены все еще на мне, купить хостинг не трудно, но вот сделать сайт с базой и поиском - особенно поиском по нераспознанным книгам, например - это задача менее тривиальная. Если это скромными средствами не реализовать, то и не надо, тогда просто каталогом и поиском гугляндекса по названиям обойдемся, но заниматься подготовкой инфраструктуры мне некогда, нужна помощь. Подскажите, пожалуйста, кто может помочь с реализацией? На любом движке. Готов заплатить. Отличия от РГБ - я могу брать у всех, потому что public domain, и в т.ч. у РГБ, а не только у себя. Могу начать с литературной классики, с редкой юридической литературы, со старых фильмов, которые уже не охраняются. Могу начать с механизма перехода в общественное достояние. С чего угодно, короче. Помогите временем и усилиями или подскажите, куда податься. Хочу заняться ОПТ (предмет такой в школе был - общественно-полезный труд), но не знаю, у кого спрашивать.
Метки:

Реконструкция книги :)
dimasmol

Захотелось мне недавно прочитать книгу С.Г.Кордонского "Кристалл и кисель". В продаже, к сожалению, этой книги давно нет. В электронном виде на персональном сайте автора - тоже. Даже попытки автора, по мой личной просьбе, разыскать электронную версию поначалу не увенчались успехами.

После изучения персонального сайта автора, я понял, что значительный объем текстов, опубликованных в искомой книге, там (на сайте) имеется. И поэтому решил, с помощью оглавления с Озона, попытаться реконструировать текст книги.

СОДЕРЖАНИЕ

Читать дальше...Свернуть )


ППКС!
dimasmol
Оригинал взят у nikolaitsch в Манифест хомячка
А еще я что-то очень устал от советов «начни с себя». Ну есть такая категория мудрых сограждан, которые на любые вопросы по жизни в стране, отвечают в том стиле, что, дескать, ты вот лично начни с себя, а остальное оно само наладится и приложится. Дескать, вот ты лично перестань срать в лифте, и наступит у нас кругом Европа. Не та плохая, с пидорасами, наркотиками и кризисом, а «настоящая», хорошая и культурная. Дескать, ты спасись сам, и тысячи спасутся вокруг тебя.

Поскольку человек я доверчивый, я к согражданам прислушался. Полностью перестал срать в лифте. Я собственно и раньше там не очень срал, но теперь не сру уже исключительно сознательно. В рамках построения у нас «Европы». Престал пить пиво в подъезде по ночам с криками и гитарой и ссать в мусоропровод. Раньше опять же так не делал, но как-то стихийно, а теперь целенаправленно. Для улучшения жизни по всей стране. Стал ждать результатов, обещанных мудрыми согражданами. Европа не наступила. В подъезде кто-то периодически пьет, поет, срет и ссыт. Странно.

Пошел дальше. Если образовался мусор, кидаю в урну или таскаю в кармане до подходящего случая. Не выезжаю на встречку, не перехожу дорогу на красный свет. Своевременно оплачиваю проезд и не прыгаю через турникеты. Не превышаю, не нарушаю, соблюдаю. Даже на митинги, если и хожу, то только на санкционированные. Не ругаюсь ни с кем, не ввязываюсь в разборки, напротив стараюсь вести себя доброжелательно и иногда улыбаюсь. Не граблю, не убиваю, даже не ебу гусей. Европы все нет.

Вспомнил, что сограждане свои мудрые сентенции обычно сопровождают еще призывом, что работать надо. Даже не так. Заглавными буквами и придыханием «РАБОТАТЬ НАДО!» Работаю. Сознательно и вроде неплохо – начальство по крайней мере довольно. Работаю официально и с белой зарплатой. Плачу все налоги и отчисления в бюджетные и не очень фонды на много сотен тысяч рублей в год. Даже при том, что полисом ОМС не пользуюсь ни сам (у меня добровольный), ни жена (за которую плачу сам из своего кармана). И при том, что мои отчисления в накопительную часть пенсии родное государство, похоже, решил непременно спиздить. Но я не жалуюсь. Не ради ведь денег, а ради Европы. Пусть той все нет и нет.

И хотя я не унываю и не отчаиваюсь, появилось сильно желание в следующий раз, когда встречу очередной совет начать с себя, пожелать мудрому советчику вежливо, но твердо:

А ИДИТЕ ВЫ НА ХУЙ!!!

Пусть это и будет не очень по-европейски.
Метки:

Дело писателей
dimasmol
Оригинал взят у nikolaitsch в Дело писателей
Снова обострился копирайтный срач, мимо которого, ясно, пройти не могу. Предыдущие непроходимости можно прочитать тути тут. Правда нынешний пока носит больше очаговый характер. В этот раз - между писателями и читателями. Первые, во главе с Сергеем Пилюлькенко, стращают скорым наступлением суровых времен (Зима грядет!), когда неизбежно начнутся массовые аресты и посадки сперва незаконно распространяющих их книги, а затем и потребляющих. Даже не стращают, а скорее ожидают в нетерпением и предвкушением. Вторые обзываются в ответ нехорошими словами и рекомендуют чаще смотреться в зеркало. Аргументы все прежние, но все равно не теряющие экспрессии и некоторого даже блеска. Я не могу не влезть, тем более что считаю себя стороной относительно нейтральной – книжки практически не читаю, да и те, что читаю, по фотографии и куплены за деньги в магазине.

Я не за копирайт, и не за копилефт. Хотя нынешнее законодательство в области охраны этого самого копирайта – трэш и угар, и явно нуждается в изменениях. Но я вовсе не против, чтобы писатели (как и прочие люди) получали бы деньги, достаточные на приличную жизнь. Но мне несколько странен аргумент, что если писатели и издательства не будут получать некие «достойные» деньги, то литература сразу кончится. Не станет больше хороших книг. Совсем. И жизнь на Земле иссякнет. А если будут получать, то и книжек станет много и обязательно хороших.

Почему он мне странен? Потому что несколько противоречит практике. А практика показывает, что качество продукции, особенно интеллектуальной, особенно в нашей стране вообще НИКАК не связано с размером оплаты.

Тут можно привести примеры и из книжной сферы тоже – все лучшие книги нынешних наиболее пламенных борцов вышли в ревущие 90-ые. А в нулевых, которые, скажем так, были «золотым веком» (пусть и относительным), качество заметно и неуклонно снижалось. Я не знаю, с чем это связано, и не хочу гадать, но факт остается фактом. Пелевин, Иванов, тот же Пилюлькенко - все их лучше произведения написаны в 90-ые. И наоборот деньги привлекли в литературу и вывели на первые места таких персонажей как Глуховский, Минаев, Соловьев и прочие Багировы. Писать начали актеры, телеведущие, политологи, прочие ебанаты. Деньги же! Хрена кризис?! Магазины завалены тысячами наименований. А читать нечего.

Читать дальше...Свернуть )

Конституция в роли девушки по вызову
dimasmol
ВЕДОМОСТИ

Наталья Бучнева: Точка невозврата в реорганизации судебной системы

Молчание судейского сообщества по поводу законов, регулирующих их деятельность, в сегодняшней ситуации является неконструктивным и недостойным
Читать целиком
Наталья Бучнева: Точка невозврата в реорганизации судебной системы

Читать дальше...Свернуть )

Как нам урезать копирайт
dimasmol
Оригинал взят у lqp в Как нам урезать копирайт
Прочитал (via ekniga) про очередной прожект сокращения авторских прав. К сожалению, практически всех рассуждающих на эту тему почему-то выносит на красивые, но заведомо неосуществимые меры, вроде сокращения копирайта до 10 лет или введения тотальной регистрации обьектов копирайта. Не то чтобы эти рассуждения были совсем вредны - в пропагандистском плане вспоминать о них невредно, - но они не дают нам никакого руководства по поводу того, чего нам требовать здесь и сейчас.

Какие меры по урезанию копирайта мы можем и должны требовать прямо сейчас, имея шанс на их реализацию, хотя бы частичную.

*) Запрет какого бы то ни было государственного копирайта и в особенности - частного копирайта за государственный счет. Любое произведение, на создание которого потрачена, прямо или косвенно, хотя бы одна копейка из госбюджета, должно быть доступно гражданам немедленно и безусловно. Господин Михалков, если он хочет продолжать снимать свои опупеи, должен найти частного инвестора.

*) Официальное признание незаконности ретроактивного удлинения копирайта на произведения советской эпохи, с 25 до 70 лет. Все произведения авторов, умерших до 1991 года должны быть безусловно освобождены от копирайта.

*)Ограничение на наследование копирайта. Копирайт может принадлежать самому автору или наследникам автора. Последнее очень сложно запретить, поскольку это прописано во множестве международных конвенций. Но порнографии вроде наследников наследников, а тем более наследников наследников наследников быть не должно. Не успели собрать плюшки за два поколения - все. Это, кстати, заметно уменьшит остроту вопроса о сроках.

*) Список предметов подпадающих под копирайт должен быть закрытым, должен быть сокращен и содержать только безусловно творческие жанры, практикуемые авторами-единоличниками. Любители поговорить про авторские права на шрифты, расписания автобусов, дизайн пивных кружек и космофотоснимки должны немедленно идти в тюрьму по статье "мошенничество". Отдельно и особо должно быть оговорено, что не могут быть предметом копирайта жанры, уже подпадающие под защиту патентов на "полезные модели".

*) Список копирайтных исключительных прав должен быть сокращен, в нем должны оставаться только действия, хоть как то связанные с полезной деятельностью правообладателя. Список не должен позволять повторно требовать разрешения на одно и то же. Никакого "права на прокат". Никакого "права на импорт" (оно появилось в те времена, когда далеко не все страны имели законы о копирайте, сейчас имеет сугубо паразитический характер). Никакого "права на публичный показ" за возможным специальным исключением произведений станковой живописи. Никакого "права на публичное исполнение" правомерно вещаемой радиопередачи с помощью приемника. И да - список должен быть закрытым и должно специально оговариваться, что никаких других исключительных прав тут нет и быть не может.

*) Свободное использования объектов копирайта, сейчас доведенное до полного ничтожества, должно быть восстановлено в своих правах. Это, впрочем, тема для отдельного большого текста, так что я просто отмечу этот пункт.

*) "Обществам по коллективному управлению правами", собирающим деньги с оптовых пользователей должно быть категорически запрещено заниматься чем-либо еще, кроме сбора и распределения. В частности, им должно быть категорически запрещено тратить собранные деньги на судебные тяжбы в каком бы то ни было качестве.

*) Уголовная, административные статьи за нарушение копирайта должны быть отменены. Тем более должны быть запрещены любые формы внесудебного наказания за предполагаемое нарушение копирайта. Претензии к контрафакторам правообладатель должен предъявлять в гражданском суде за собственный счет. Нынешняя ситуация, когда расходы на поддержание копирайтного режима несут все члены общества, а выгоду от него получает узкая группа частных лиц - провоцирует последних на все более и более обременительные для общества эскапады по "защите авторского права". Правообладатель должен сам нести бремя расходов по защите своего копирайта, чтобы "защита" была соразмерна "нарушению".

*) Получение правообладателем "компенсации" за незаконное использование произведения должно быть жестко увязано с использованием самим правообладателем того же самого произведения тем же самым образом. Не предоставляешь возможности скачать свой текст за денежку - не имеешь права требовать денег, когда кто-то выкладывает его за бесплатно. Не используешь свое произведение вообще никак - не имеешь права на "компенсацию" вообще.

*) Должно быть официально признано, что права на использование произведений в интернете были захвачены копирайт-индустрией явочным порядком, без какого-либо общественного обсуждения, и что ситуация с копирайтом в интеренте по существу мало отличается от пресловутой "приватизации" 1990х. Должно быть проведено новое обсуждение и принято новое законодательство на этот счет, исходящее из принципов справедливости и общественной пользы, а не из фальшивого тезиса "защиты" уже якобы предсуществующих прав.

*) Введение гражданской ответственности за ложное обвинение в нарушении копирайта, за ложное присвоения исключительного права на какое-либо произведение или действие, аналогичное ответственности за клевету. Сейчас ситуация резко несимметрична в пользу копирастов. Копирастам вполне официально сходит с рук практически любое мошенничество, в то время как пользователям произведений мельчайшая ошибка стоит огромных денег, а то и свободы.

Вот мой старый текст на эту тему.
Был бы благодарен за распространение.
Метки: ,

Снова про поправки в ГК
dimasmol
Оригинал взят у duralex_org в Снова про поправки в ГК

http://www.duralex.org/2013/10/21/snova-pro-popravki-v-gk/

http://www.duralex.org/?p=4390

Летом я публиковал проект поправок в Четвертую часть ГК, который мне подогнали добрые люди. Сами поправки на тот момент опубликованы не были, я пророчил, что опубликуют их ближе к рассмотрению во втором чтении. Ну вот, свершилось: опубликовали. При прочтении этой … Читать далее
Метки: ,

Приглашенные эксперты обсудили
dimasmol
Оригинал взят у pvphome в Приглашенные эксперты обсудили

Пресс-релиз о конференции «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания»:



«Приглашенные эксперты обсудили вступивший в силу в августе 2013 г. «антипиратский» 187-ФЗ, законодательные инициативы Минкультуры России, отраслевые и частные способы борьбы с пиратством в отношении цифрового контента.



Заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев считает, что 187-ФЗ – это определенный прорыв в законодательном регулировании интеллектуальной собственности, но в отношении книг разработать аналогичный закон намного сложнее: названий книг каждый год выходит на порядки больше, чем фильмов нигде не определено, что такое литературное произведение.»



Можно подумать, что в 187 законе определено, что такое «фильм». Нет, такого определения там нет. А если сейчас примут очередное дополнение к этому говнозакону, включив в него еще и «книги», без определения того, что «книгой» считать — будет еще смешнее.



«Виталий Калятин, главный юрист по интеллектуальной собственности ОАО «РОСНАНО», отметил, что принятие 187-ФЗ привело к очередной редакции IV части ГК РФ: из него исключены положения, касающиеся ответственности интернет-провайдеров. Закон, по мнению эксперта, отражает комплексный подход к проблеме, однако содержит в себе несколько «мин». … Нормы в отношении сроков, в течение которых провайдер должен исполнить судебное решение (в сумме – 6 дней), тоже установлены некорректно. Судебные решения исполняются немедленно, а эта норма ввела лишние 6 дней ответчику для того, чтобы распространять контент.»



То есть, наш приглашенный эксперт не видит разницы между обычным судебным заседанием, в которое приглашаются обе стороны, и заседанием об «обеспечительных мерах», в которое ни представители блокируемого сайта, ни представители хостера не приглашаются в принципе.

Кстати, Калятин (видео, примерно с 25 минуты) сказал одну замечательную вещь. Дело в том, что государственная наша Дура при внесении изменений в законы забыла про ФКЗ об арбитражных судах в РФ. То есть, по ФКЗ, арбитражи так и остались обязанными рассматривать те дела, которые Дура уже отдала в подведомственность Мосгосуда. А поскольку ФКЗ по юридической силе выше, чем обычный федеральный закон, то приоритет имеет он. Налицо противоречие, можно обжаловать, в том числе и в Конституционном суде.



«Екатерина Чуковская, замдиректора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, рассказала о перспективах создания единого государственного органа регулирования интеллектуальной собственности. По мнению эксперта, сегодня говорить о регулировании интеллектуальной собственности в Интернете в отношении только объектов авторского права не совсем корректно: человек может скачать и распечатать на 3D-принтере любой промышленный объект, так что в сферу законодательного регулирования должны быть включены и изобретения, и товарные знаки, и другие объекты.»



Кто бы объяснил Чуковской, что использование изобретений в личных целях разрешено совершенно невозбранно, статьей 1359 ГК.

Более того — она явно не читала 187-ФЗ: в своем выступлении (видеозапись по ссылке, с сорок третьей минуты) она предложила исключить из него слово «аудиовизуальные», и оставить только «произведения» — и тогда, по ее замыслу, закон будет распространяться на все произведения. Но в 187 законе, как я уже говорил, никаких «аудиовизуальных произведений» нетути: там «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы».

Ну, а если включить в 187 закон товарные знаки — можете представить, какая феерия и вакханалия тогда начнется. Фактически, российский «правообладатель товарного знака» сможет блокировать любой сайт, предлагающий к продаже «контрафактный товар» независимо от его местонахождения.



«Руководитель портала «Авторское право в России» Василий Терлецкий призвал при разработке законов, смотря на то, что делается в смежных отраслях, идти по пути договоренности. 187-ФЗ, несмотря на все его недостатки, по мнению эксперта, является шагом вперед в практическом смысле. Теперь необходимо совершенствовать принятые нормы, учитывая интересы интернет-издателей, правообладателей, вводить книги и музыкальные произведения. Однако законопроект Минкультуры, на взгляд В.В. Терлецкого – шаг назад: правообладатель не обязан писать никакие претензии в отношении нарушителей авторского права.»



Ну да, не обязан: закон и так позволял предъявлять иски к пиратам. Правда, в общем порядке, как было до 187 закона. Но ход мыслей Терлецкого мне понятен: именно так начинался собственно, сам копирайт: сначала дали в виде исключения автор право на эксклюзивное распространение его произведения, на четырнадцать лет. Ну, а потом все завертелось, а результат вы видите…


На закуску — истерика авторов, выдаваемая за «авторские решения и эксперименты» в области борьбы с пиратством. Собственно, это все один и тот же тупой порожняк на тему «копирование — это воровство» и вранье на тему «скачал — значит, нарушил авторское право». Но прикольно выглядит.


Особенно понравилась телега Архангельского про то, что «кража» — это, оказывается, такое действие, когда украденное появляется у вора, оставаясь при этом у обворованного. Высокотехнологичная такая кража.


Вообще, мне не нравится слово «копираст», но то, что я вижу на видео — это она и есть, махровая копирастия. Когда «приглашенные эксперты» законов тупо не читали, но свое мнение имеют. А сама идея приглашать в «эксперты» по законодательству писателей — практически такая же смешная, как и спрашивать мнение о законах, скажем, боксера Валуева или гимнастку Хоркину.

Но все эти странные люди, тем не менее, твердо знают, кого нужно наказать и что следует ужесточить.


Originally published at Dura Lex: Закон суров, но.... You can comment here or there.


Презабавнейший кейс :)
dimasmol
Эрмитаж считает себя правообладателем картины художника XVIII в.

Картина английского живописца Томаса Гейнсборо "Дама в голубом"

Суд в сентябре рассмотрит жалобу Эрмитажа по картине Гейнсборо

16:08 20/08/2013
Эрмитаж обратился в суд в связи с тем, что на официальном сайте модельера Ии Йоц (Iya Yots), а также на двери ее магазина одежды в Санкт-Петербурге был размещен монохромный рисунок белого цвета, являющийся воспроизведением картины "Дама в голубом", правообладателем которой является музей.


Карточка дела

Особо веселит в этом деле неразделение (и, похоже, полное непонимание этого судьями) объекта интеллектуальной собственности и материального носителя )))
Метки: ,

Просьбу автора надо бы уважить
dimasmol
Оригинал взят у ekniga в Просьбу автора надо бы уважить

Владимир Емельянов, ака [info]banshur69 в своём блоге просит помочь:


10 лет «Ритуалу в древней Месопотамии»


5 августа, 23:20


Исполнилось 10 лет, как вышла из печати единственная пока в мире книга с таким названием и о таком предмете. Никогда и никто подробно и монографически об этом не писал. Ссылаются на нее очень активно. Но, дорогие мои читатели:


1. НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ МОЖНО ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ. В НЕЙ НЕТ НИ ОДНОЙ ОПЕЧАТКИ (БЫЛО 3 КОРРЕКТУРЫ).


2. НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО В ИНТЕРНЕТЕ ОНА РАСПРОСТРАНЕНА НА ДЕСЯТКАХ САЙТОВ, НИ ОДНА ИЗ КОПИЙ НЕ ВОСПРОИЗВОДИТ АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ. КАКОЙ-ТО УМНИК РЕШИЛ ВМЕСТО СКАНИРОВАНИЯ ТЕКСТА ПЕРЕПИСАТЬ ЕГО, И СДЕЛАЛ ЭТО С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК В АККАДСКИХ, ШУМЕРСКИХ И ДАЖЕ РУССКИХ СЛОВАХ. ПОЭТОМУ, ВСТРЕТИВ НАДПИСЬ PDF, НЕ ВЕРЬТЕ! ЭТО НЕ ТА КНИГА.


3. В ЭЛЕКТРОННЫХ КОПИЯХ ТИПА FB2 ВООБЩЕ НЕТ БИБЛИОГРАФИИ И ССЫЛОК, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКОГО ПРАВА.


4. Я НЕ МОГУ ПИСАТЬ НА КАЖДЫЙ ТОРРЕНТ-САЙТ, ГДЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ВМЕСТО ПОДЛИННИКА ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ КОПИЯ. ОБРАЩАЮСЬ ЗДЕСЬ: НЕ СКАЧИВАЙТЕ КОПИИ ЭТОЙ КНИГИ В ТОРРЕНТАХ, ПОДЛИННИКОВ СРЕДИ НИХ НЕТ.


5. ЕСЛИ КТО-ТО ЗАХОЧЕТ СДЕЛАТЬ СКАН САМОЙ КНИГИ И ПРИСЛАТЬ МНЕ, ТО Я ВЫВЕШУ ЕГО НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ В ACADEMIA.EDU, ГДЕ ПОДЛИННЫЙ ТЕКСТ БУДЕТ ДОСТУПЕН ВСЕМ. СРОК ИЗДАТЕЛЬСКОГО ПРАВА НА КНИГУ ИСТЕК.


Если я правильно понял, то до истечения 10 лет с момента издания действовал копирайт, переданный издателю. Теперь копирайт вернулся к автору и он готов предоставить издание в свободный доступ при одном условии: издание будет сканировано без распознавания (чтобы не повредить тексты на древних языках, которые заведомо распознаны быть не могут) и сканировано ЦЕЛИКОМ, чтобы читающий получил именно то, что написал автор.


Огромная просьба к читающим: У кого есть эта книга дома или в доступной библиотеке – ПОМОГИТЕ АВТОРУ представить корректную копию в свободный доступ! У нас в каталоге библиотеки есть книга этого автора, но , к сожалению, 2001 года и название другое, но указанной книги нет.


То, что есть:



Е60 Емельянов, В. В. Древний Шумер : Очерки культуры / В. В.Емельянов. – СПб. : Востоковедение ; Петербург,2001. – 359 с. – (Мир Востока).Библиогр.: с.357-359. – ISBN 5-85803-161-7.


С моей точки зрения данная публикация ещё раз поднимает вопрос о том, что есть авторы, которые пишут ЧТОБЫ их читали и готовы (как только копирайт к ним вернётся от издателей) предоставить свою книгу в доступ под свободной лицензией. Таким авторам надо помочь законодательно, узаконив свободные лицензии в копирайтном законодательстве, и чисто технически (найти и отсканировать хорошо сохранившийся экземпляр в высоком разрешении)


Запись опубликована Планета е-книг. You can comment here or there.

Метки:

FAQ про антипиратский закон
dimasmol
Снимаю шляпу перед Носиком за крайне содержательные и доходчивые посты про т.н. "антипиратский закон".

Читать ВСЕМ и ОБЯЗАТЕЛЬНО!

часть I: текст закона
часть II: патриотизм
часть III: как наебали Путина
часть IV: Америка

Кодекс против интернета
dimasmol
Оригинал взят у pvphome в Кодекс против интернета

Каюсь: пропустил воскресный пиратский митинг. И была на то уважительная причина.

Митинг, как вы знаете, был посвящен вступающему 1 августа в силу “Закону против интернета”, который вводит новый порядок блокировки сайтов за нарушения копирайта. Но у нас законов “против интернета” еще куча. Вот один такой я и читал на выходных.

Как, наверно, знают наиболее продвинутые из читателей этого бложика, Дума наша готовит глобальный законопроект, посвященный реформе всего-всего Гражданского кодекса, всех его четырех частей.

Изначально эти изменения были внесены в Думу одним большим куском и рассмотрены так в первом чтении. Но потом думцы решили, что не справятся с таким закономонстром (я их понимаю), и разбили его на кучу маленьких закономонстриков.

Беда в том, что при этом образовавшиеся законопроекты не были нигде опубликованы. Выкладывать их должны на думском законотворческом сайте, но сделано этого не было. Вдобавок, похоже, исходный проект с этого сайта был вообще удален, или заменен одним из своих отпочкований.

То есть, сейчас те изменения, которые вносятся в тексты между первым и вторым чтениями, недоступны никому, увы. А они вносятся, причем многие имеют принципиальный характер. Вероятно, законотворцы хотят публиковать их перед вторым чтением, а затем — быстренько принимать, после чего вносить какие-то поправки будет поздно. В результате об актуальной версии проекта реформы четвертой части ГК имеется только одно упоминание в интернетах. Мне кажется, вот так, келейно и подковерно, изменять один из важнейших для Интернета законов — не совсем правильно…

В общем, как вы догадались, я намерен исправить эту ошибку. Собственно, вот, исправляю. По этой ссылке — текст проекта. Те изменения, которые были в него внесены после первой публикации в “Российской газете”, выделены жирным шрифтом.

А следующими семью постами пойдет краткий обзор и разбор неопубликованных поправок, с редкими вкраплениями опубликованных, из числа наиболее интересных.


Originally published at Dura Lex: Закон суров, но.... You can comment here or there.


А вы бы записались в Друзья Старого радио?
dimasmol
Оригинал взят у alek_morse в А вы бы записались в Друзья Старого радио?

Старое_радио

Как я слушаю Старое радио

И наслаждаюсь

А.С., июль 2013 г.

.

Хочу раскрыть секрет, как я слушаю Старое радио.

Как, наверное, все уже знают, основатель этого интернет-ресурса Юрий Метёлкин с горсткой энтузиастов делает великое дело: отыскивает старые радийные записи, реставрирует и выкладывает в сеть. В основном это записи из фондов Всесоюзного радио: радиоспектакли, интервью, выступления, репортажи, передачи. Но попадаются и раритеты и даже записи, не предназначавшиеся для радиовещания – например, записи выступлений режиссёров, писателей, актёров в клубах и на концертных площадках.

Читать дальше...Свернуть )


Александр Клевицкий и Конституционный суд Российской Федерации
dimasmol
Оригинал взят у rv_alymov в Александр Клевицкий и Конституционный суд Российской Федерации
письмо_КлевицкогоСлучилось так, что Конституционный суд РФ принял постановление от 09.07.2013 N 18-П, в котором сделал такой вывод: если какие-то сведения были размещены на интернет сайте, а потом в судебном порядке признаны не соответствующими действительности, то владелец сайта должен такие сведения с сайта удалить.

С некоторыми оговорками, весьма разумно, на мой взгляд.

Это постановление КС было радостно воспринято некоторыми гражданами, которые сильно беспокоятся за свои честь, достоинство и деловую репутацию,  хотят, чтобы про них писали только хвалебные статьи и слащавые интервью, и чтобы никто не смотрел на их деяния критическим взглядом.

Например.

На электронную почту мне пришло письмо от некоего Кругина Ивана (grincom@gmail.com), который сообщил, что он действует в интересах Клевицкого Александра Леонидовича - вице-президента Авторского совета РАО, члена Советов ВОИС и РСП – и просит меня удалить мой пост «Винни Пух и все-все-все. Пост про то, что РАО, ВОИС и РСП не просто аффилированы между собой, а де-факто управляются одними и теми же людьми.

Сначала Иван прислал мне ссылку на текст постановления КС РФ и просил удалить весь пост, иначе обещал подать в суд. Я тогда подумал, что в посте действительно есть порочащая информация – вхождение в органы управления ОКУПской организации опорочит любого, а г-н Клевицкий входит в органы управления сразу трех ОКУПов. Это реально портит его карму, но мой пост здесь ни при чем :)

Потом Иван прислал весьма забавный документ за подписью самого Клевицкого А.Л. (см. прилложенную картинку) и уточнил, что просит удалить не весь пост, а только фразу «Руки, заметим, нечистые и очень загребущие» - имеются в виду руки тех, кто управляет ОКУПами.

За это Иван обещал мне целых 10 000 рублей, перевод ЯндексДеньгами..

Не знаю, что даже и сказать. Если г-н Клевицкий действительно имеет отношение к этой переписке, то руки у него действительно нечистые и загребущие. Нечистые – потому что предлагает людям деньги за безнравственные поступки. Загребущие – потому что предлагает до смешного мало.

Переписка - под катом, читать снизу вверх.Свернуть )